任东来:枪的政治 自由的代价

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:三分快三_三分快三技巧_三分快三平台

  克林顿回忆录的《我的生活》中文版最近面市。像所有回忆录一样,书中充斥着对个人成就的表扬和自我表扬、对个人失误的辩解和反复辩解。其津津乐道的一大项立法成就便是,他咋样与国会里的共和党人斗智斗勇,不惜得罪能量极大的以美国来福枪研究会为主体的枪械业利益集团,迫使国会通过更严格地管制民间枪械生产、流通和销售的《枪械管制法》(Gun Control Act)立法。该法的第44章被称为《进攻性武器禁令》,禁止包括AK-47在内的19种半自动进攻性武器的生产、销售、购买或进口。原困分析枪械集团的巨大压力,克林顿不得不做出妥协:禁令以10年为限,届时如要延长,需经国会批准。经过这番妥协,该法案最终在1994年9月获得通过。但克林顿及其民主党人议员也付出了沉重代价,在但是的中期选举中,民主党一蹶不振 了对国会的控制,相当于有20个民主党议员原困分析这项法律而未能赢得连任。为此,十年但是,克林顿还在回忆录中对他们的“丢官”表示深深的歉意。

  转眼十年过去了。共和党重新控制了白宫和国会山,对民主党的这项政绩当然不意为然。在该条款即将到期之际,许多民主党议员原来提出过延长原来条款的议案,但共和党控制的国会拒绝讨论,希望它在9月13日到期时自动失效。从理论说,布什也都可不可不可以 发挥个人的影响力来延长原来禁令,就像当年克林顿说服个人的议员赞同一样。问题是,布什根本无意原来做。尽管布什在30年总统竞选时表示,他不反对禁枪令,假如有一天,原困分析在他当选后,“国会通过延期议案”,他但是立即回应。显然,你这人回应十分被动,完整是为了争取支持枪械管制的选民,原困分析这里的前提是要国会“先”通过延长决定。假如有一天,他的竞选对手克里指责布什言而无信,证据不够。枪械管制和妇女堕胎问题一样,成为外界不难 理喻的美国竞选政治的重大热门话题。政客往往两面讨好,争取左右逢源。就在指责布什充当军火商的“玩偶”的一齐,克里很多 忘时时强调个人喜好打猎,无须绝对的禁枪派,试图拉近与拥护枪支权利的选民的距离。

  禁令的逾期引发美国众多支持枪械管制团体的强烈不满和尖锐批评。其中有一一三个 游说团体在报纸上刊登了以“9·11恐怖分子苦等9·13(到期日)"为通栏标题的整版广告,当中的一张图片描绘的是本·拉登手持AK-47冲锋枪和"基地"组织训练手册,要求恐怖分子搞到进攻性枪械。从最新的一项民意调查来看,68%的美国人支持延长进攻性武器交易禁令。在治安一向不够好的洛杉矶,一位警察表示,“这很讽刺,在美国,他们原困分析比伊拉克的抵抗分子拥有更多的武器”,而“随着攻击性武器禁令的解除,他们儿的街道、家园、市民和警察都将面对更大的危险”。

  警察的担心和感慨并非 出自个人的切身利益,但也道出了美国枪械泛滥成灾的实情。原困分析说你这人世界上有哪个大国是“全民皆兵”的话,没人,肯定是非美国莫属。没他们能说清楚美国民间有哪几个各类枪支,最保守的估计也在几千万枝,他们甚至认为在一亿枝以上。在谈到枪支管制的难度时,他们常常把问题归咎于枪械业利益集团的无所可不可不可以 ,但实际上,主张管制的利益集团也非等闲之辈,假如有一天很多 会有本文讨论的你这人禁令和前面精彩的广告。问题的关键是前者有美国宪法你这人尚方宝剑撑腰,被称为《权利法案》(宪法前十条修正案)的第二条明确规定了民众的持枪权。其潜台词常常为他们所忽略:承认武装反抗政府的潜在合法性。在当时美国的制宪先贤看来,既然1776年反抗英国暴政的革命原困分析殖民地人民有枪而成功,既然没他们可不可不可以 保证新政府永远会遵守它与民众的契约,没人,新生的共和国就可不可不可以 保证民众拥有武装反抗暴政的基本权利。看来,自由可不可不可以 付出各种各样的代价,在美国,你这人代价便是枪支的泛滥成灾。

  304-9-17

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学读书 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/4333.html